Хирургия неспособна решать проблемы метастазирования

Мы полагаем, что любой вновь открывающийся метод или препарат может быть внесен (или будет соответствовать) в одну из названных групп. Даже то, что возникла необходимость в классификации, свидетельствует о том, что иммунотерапия становится таким же распространенным методом лечения, как радио- или химиотерапия. Так, если в США 10-15 лет назад проблемами иммунотерапии рака занимались два учреждения: Институт рака в Бостоне и Институт онкологии в Филадельфии, то в последние годы стали появляться работы из научных и лечебных учреждений Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Пенсильвании и др. Активно развиваются исследования по иммунотерапии во Франции, Германии, Англии, Японии, Китае, Индии, Израиле и др.

Процесс внедрения иммунотерапии в практику лечебных онкологических учреждений нашей страны протекает медленно, что связано как с экономическими трудностями, которые переживает наше сегодняшнее здравоохранение, так и с недостаточной информацией и подготовкой врачей-клиницистов в этом направлении. Обсуждая слабые места и сильные стороны иммунотерапии, сравнивая их с методами радио- и химиотерапии, надо помнить о том, что все эти методы являются дополнительными, вспомогательными в лечении онкологических больных.

Как в начале века, когда онкология только зарождалась, так и теперь, на исходе века, хирургическая операция была и остается главным, а во многих случаях единственно радикальным методом лечения больных раком. Конечно, нельзя назвать оптимальным решением удаление целого органа или операцию, которая приводит к инвалидности пациента, но, к сожалению, современные методы терапевтического воздействия на опухолевый рост неспособны справиться сами по себе с большей частью опухолей, особенно солидного характера, которые составляют около 90% всех типов злокачественных новообразований. Но при этом хирургия неспособна решать проблемы метастазирования. Это достаточно эффективно осуществляет радио -, химио- и иммунотерапия, которой, несомненно, принадлежит будущее.